首页 > 主编之窗 > 正文

点评二月份特稿

先来一段开场白:

  感谢李梦颉“点评2月的华西”!

  感谢新老作者对我们《编采交流》的关心和重视!

  感谢“老手”柳达、作明、树春、雅民、刘郎等人在网上“传经送宝”!

  感谢“新手”秦戈等人在网上的求教与发言!

  感谢南风等人在网上监督本报,举报重稿!

  感谢新老作者对华西二月刊发的特稿作出的贡献!

  感谢未上稿的作者辛苦为我报写稿投稿!

  感谢众人对华西重新走向辉煌提出的宝贵意见和建议!

  感谢众多作者天天上网交流与发言!

  也感谢大家对我的工作的支持和帮助!

  早春二月,华西的"园地"迎来了春天。《编采交流》一个月点击人数愈万人次。有人说:华西的人气真旺!

  二月的《编采交流》集中交流了“特稿线索”、“重稿”、“喜旧厌新”、“特稿的真实性”、“特稿的虚与实”等问题。尽管有争议、有分歧、有表扬、有批评,毕竟是自家人对业务问题的探讨,这样热烈探讨的风气值得提倡,值得发扬光大。

  二月的“华西特稿”也有一定进步。尽管我们发过个别“重稿”,毕竟我们在正视自己的问题,毕竟有众多“老手”和“新手”在工作上对我们的支持和帮助,所以,有人评:二月份特稿的质量在不断提高。

  二月份值得点评的稿件很多,我主要从特稿的题材新,角度新,主题深,三方面来评说:

  一、 新颖的题材是本报重点刊发的稿件

  改革开放深入发展,时代在不断前进,涌现出许多反映时代变化的新题材,这就需要我们的作者用慧眼去发现:2月1日《脱颖而出的妈妈助理》;2月5日《下岗总经理和事发财》;2月13日《卧底夫妇坠入商战深渊》;2月29日《谢妈妈万里回国整容》这4篇特稿都是反映时代变迁的新题材,新闻性很强。

  城市家庭子女教育,成为了城市家庭的“中心工作”,两代四口人围绕一个“小太阳”旋转,独生子女面临“双职工”和“四二一”家庭的优越,独生子女的独立和骄宠,成为家庭教育的新课题,家庭教育越来越凸现需要时间和科学的教育方法。“妈妈助理”在城市中脱颖而出,是市场经济和家庭教育的产物,反映了人们在生活和精神方面有了更多的享受和追求之外,越来越注重用科学的方式来管理和教育下一代。

  这些年下岗职工很多,很多的媒体对下岗工自谋职业都进行过报道。下岗总经理下岗当工人题材不新,当经理更不新,但下岗总经理用自己“做政工”和“和事”的能力,靠嘴去赚钱,靠嘴去为人分担忧愁,靠嘴去“平息矛盾”,就给人耳目一新。老题材有了新意。

  市场经济,激烈的商战已出现了“商业间谍”活动。关于商业间谍的报道也有,状告商业间谍窃取商业情报的案件也被媒体炒作过。本篇报道独辟蹊径:男青年被公司派往对手公司“卧底”,生存的危机迫使他不得不使用伎俩:与对手公司的女销售助理“套磁”,商业情报得到了,爱情也产生了。此时,男青年面临两难选择,面临双重压力:为了完成公司“卧底任务”自己不能向最心爱的人讲出真话,这是对人性的压抑和扼杀。就在男青年痛苦万分之机,他的爱人又被公司领导派往男青年所在的公司“卧底”,一对新婚夫妻从此坠入商战深渊。人性被残酷的商业竞争“机器”所倾轧,被异化,令人深思。
  这是一篇时代感很强的题材,即前卫,又新潮,故事即好看,主题又非常深刻、鲜明,是一篇佳作。

  整形美容,这些年被媒体爆炒,整形美容的正反报道也不少。但报来报去都是牵扯年轻人的事。本篇题材新就新在六旬老大妈也萌发了“美”的心愿,不远万里坐飞机去整形美容。这充分反映了时代不一样了,男老少都有了追求美的权利,人们在跟随时代的步伐在前进,与时思变。

  二、角度新的特稿在本报选择范围之内

  2月6日《爱心的红与黑》,2月21日《台湾妻关进疯人院》,2月24日《新娘婚礼前遭遇毁容》,2月28日《神秘女20万难买爱情》这4篇特稿从大的方面讲,这几类题材与以前刊发的题材相比,的确有重复之嫌。但现实情况是:365天,四大类题材:人物、事件、情感,案例,所有的特稿都不可能超出这四大范围。关键问题是,要在这四大类题材中选取新的角度,选材要“创新”。题材新,是题材自身的新闻含金量高。角度新,就需要作者在“老题材”中独具匠心,选准一个新的角度来开掘题材,在素材选材和写作上有创新意识。

  揭露贪官题材不新。但《爱心的红与黑》从女贪官承上启下的角度,用对比的手法来选取新角度:女贪官的母亲靠辛勤劳作供养女儿读大学;生活再艰辛也不允许女儿退学;女儿当官后,时常告诫她不能去贪……女贪官自己身为母亲,为女儿出国,不惜弄虚作假,叫属下为其女儿买文凭;为儿子能在京城享受安乐,不惜索贿为儿子购买房屋……两个母亲的爱心一个红、一个黑。鲜明的对比,使反腐的题材有了更新的内涵。写这个女贪官的特稿本报收到有几篇,唯有这篇角度新,被我们选中。

  “疯人院”题材也有人批评我们刊了了“重稿”,但我们在刊发之前,对一月份刊发的特稿与本篇特稿进行了对比:一篇是妻子为钱财两次将丈夫送去疯人院,一篇是丈夫为钱财将台湾妻送去疯人院。咋一看,两篇题材是重复。但仔细琢磨,两篇题材毕竟有不同:这些年,台湾人来大陆投资的很多,违法犯罪的人也有。但台湾的丈夫在大陆用卑劣的手段把台湾妻送进疯人院,至今为止,我听说的全国也只有这一桩。大陆的政府不为台商金钱而动,出面干预此事,从这个角度来讲,使该篇有了完全不同的主题:不管是有钱人还是无钱人,不管是谁,只要违犯了大陆的政策法规,大陆政府都会秉公办事,伸张正义,这对爱国守法的台商是一种保护,对违法乱纪的台商也是一种打击。该篇特稿从大陆与台湾的特殊关系上讲,是一篇角度很特别的特稿。所以我们要编发。

  毁容,这些年报道的案件不少,但都涉及“第三者”。该篇特稿角度新就新在根本不存在的“第三者”,居然暗恋产生忌恨,不惜在新娘第二天举行婚礼前去毁别人的容貌。从这个角度讲,这篇毁容的特稿与以前报道的案件又有了新的不同。

  《神秘女20万难买爱情》也是一篇角度很新的特稿。大学生要做肾移植手术,妈妈被迫无奈,只有“丢教师的脸”上街挂牌买器官;神秘女暗恋大学生,不惜用20万去交换爱情,谁知大学生为了人格和尊严,宁死也不换;惊动政府出面帮助,大学生成功换肾。该题材本是一篇“苦新闻”,但由于选材的的角度很别致,不仅故事好看,而且主题也非常鲜明。

  三、 主题意义深刻的特稿是我们的首选

  舍已救人题材,只要一说,很多人都会认为是老掉牙的题材,但《挥刀断指,舍命救人》的确是一篇不同凡响的特稿。主人公在救人之时,手指被“五步蛇”咬了,短时间,毒液浸入全身,主人公自己已面临生命危险。是救别人还是救自己?救别人,自己唯一的选择就要用砍刀亲手剁掉自己的手指。主人公不仅心灵上面临一次生与死的选择,而且肉体上面临一次痛与苦的决断…….

  主人公狠心断指,既救了自己,又救了别人.但周围的邻居和家里的人都对他不理解:自己不仅卖猪还医院的医疗款,还对好心人寄来的3万元原封不动退回……这是主公又面临的一场考验:金钱与人格的较量……

  在市场经济的今天,许多人为了金钱不惜铤而走险,不惜抛弃人格和尊严,而主人公在特殊的环境中,两次面临选择,人格的魅力,人性的美好,跃然纸上,读后十分感人。

  以上点评,挂一漏万,但作者从点评中不难看出,本报选取特稿的价值取向.

  以上发言,仅一家之言,望大家共同来点评二月份的好稿,以便我们从中评选出得大奖的作品!

  谢谢大家!

                              
                          2004年3月1日 

相关热词搜索:点评 二月份 特稿

上一篇:新闻特稿"特"在哪里?
下一篇:从《疯娘》谈新闻特稿的真实性

分享到: 收藏